解读人:曹瑾
参考文献:CUI X, SHI H, HU Y, 等. Association between estimated pulse wave velocity and in-hospital and one-year mortality of patients with chronic kidney disease and atherosclerotic heart disease: a retrospective cohort analysis of the MIMIC-IV database[J/OL]. Renal Failure, 2024, 46(2): 2387932[2024-10-09].
内容概要
据报道发现,ePWV与急性肾损伤风险增加有关,而合并CKD和ASHD患者的病理生理较为复杂,ePWV与这一特定人群死亡率之间的潜在关联仍有待探索。本文通过数据统计与分析,证明ePWV可能是评估CKD和ASHD患者住院死亡率和一年内死亡率的更有效的指标。
本研究采用了来自重症监护医学信息市场IV (MIMIC-IV)数据库的1173名诊断为CKD和ASHD的患者数据。使用Kaplan-Meier生存曲线、Cox比例风险模型、限制三次样条(RCS)模型和Meta亚组分析,以评估生存率的变化;分析CKD和ASHD危重患者ePWV与住院及1年死亡率的相关性;研究剂量-反应关系;检查ePWV对不同亚组的住院死亡率和一年死亡率的影响。
根据ePWV水平将1173患者分为4个亚组,就他们的实验参数、临床参数、并存病等数据进行统计分析。在研究ePWV与CKD和ASHD患者住院死亡率的关系中:Kaplan-Meier生存曲线的单变量分析显示,CKD和ASHD患者Q1、Q3和Q4的生存率逐渐变差。cox比例风险分析显示ePWV与住院死亡率之间存在显著相关性,住院死亡率风险随着ePWV的增加呈线性增加。在研究ePWV与CKD和ASHD患者1年死亡率的关系中:根据RCS模型,ePWV与一年死亡风险呈线性相关,提示当ePWV大于10.99时,与1年死亡风险增加有显著相关。在亚组分析ePWV与临床参数和并发病中:说明了ePWV与心力衰竭患者、房颤对血压测量的影响这两个因素对于实验结果的影响。强调了在解释心房颤动或心力衰竭亚组的ePWV结果时需要谨慎。
该研究结果扩大了ePWV在重症CKD合并ASHD患者中的潜在应用,表明其作为该人群住院死亡率和一年内死亡率的危险因素的价值。ePWV有可能成为评估CKD和ASHD患者死亡风险的一种直接且易于获取的生物标志物。
总体评价
本文通过对CKD合并ASHD患者的ePWV数据统计分析,对年龄、性别、BMI等以及并发病中导致ePWV增大的因素用Cox比例风险模型进行研究,证明测量ePWV对CKD和ASHD患者的风险分层和预后评估具有重要意义。在数据分析时,本文通过分层分析,对不同的模型进行调整,以评估ePWV对住院死亡率和一年死亡率的影响是否存在差异。在后续验证中,文章通过将ePWV和cfPWV、baPWV比较,证明ePWV用来评估CV死亡率的相对优点,同时考虑心率衰竭、房颤等因素对于血压测量的影响以及此次研究的局限性。文章逻辑清晰,结构明确,内容丰富,图表的篇幅很长。
文章亮点
1.该研究在队列参数的统计与分析上非常详尽,不断对模型进行调整,用分层分析的方法评估差异。
2.将ePWV与cfPWV、baPWV进行比较,说明ePWV用于评估CV死亡率的优点。
3.考虑除该实验所列参数以外可能会导致实验结果具有局限性的因素,方便读者和后续对此方面感兴趣的研究者进行下一步的研究。
撰写:曹瑾;编辑:格桑玉珍;审校:米白冰